Fayda Cenkleri

Yazar, bu bölümünde tartışmaların psikolojik veya zihinsel açıdan yetersiz olanlar arasında olduğunda tartışmanın bu yere varamayacağına değiniyor. Ayrıca tartışmaların da bir noktada saçma bulduğunu düşünüyorum yazarın yazdıklarından. Bu bölümde yazar, tartışan insanları da yorumluyor. Ben, yazarın bu bölümdeki fikirlerinin bazılarına hak veriyorum.

Bence psikolojik veya zihinsel açıdan yetersiz olanların tartışmasıyla hiçbir yere varılamaz, evet lakin bunların yeterli olduğu insanlarla tartışmak bir noktada fayda sağlar. Tabii eğer egoist bir kişiliğe sahip değilse. Şayet öyleyse onunla da konuşulurken bir yere varılmaz çünkü hep kendinin haklı olduğunu düşünen ve diğer fikirlerin de olabilme ihtimalini kafasından silen bir insanla tartışmak yalnızca boşa çaba ve zaman kaybıdır.

Yazar, tartışma esnasında insanların bir süre savaştıktan sonra konudan saptıklarını ve ondan sonra herkesin farklı davranışlarda bulunabileceğini söylüyor. Anlattığı kişilikler birçok tartışmada görülebilir ve bana göre kısmen doğru da fakat her tartışmanın sonucunda bunlardan birinin doğacağını da düşünmüyorum. Zira dediğim gibi psikolojik ve zihinsel yönden yeterli olanların tartışması fayda sağlar ve fayda sağlama uğruna girilen tartışmalar da bu davranışları doğurmaz.

Montaigne-Denemeler

Tartışmalar / 134. Sayfa